Intel Core i9-7900X et Core i7-7740X en test : déjà-vus ?

Publié le 29/06/2017 par
Imprimer

Nous commençons notre tour des applications par les logiciels de compression de fichiers.

7-Zip 16.04

Nous compressons un répertoire d'Arma II (un peu plus de 3.5 Go) avec le logiciel de compression 7-Zip. Nous utilisons l'algorithme de compression le plus performant, à savoir le LZMA2 en mode maximal (9).


Nous avions noté que 7-Zip semblait, à fréquence égale, souffrir un peu plus que les autres applications. Le surplus de fréquence proposé par le Core i9-7900X ne compense pas tout ce déficit et il reste 10% d'écart à combler avec le Core i7-6950X. Face au Ryzen 7 1800X, qui aime encore moins ce test, le Core i9 garde un avantage conséquent, un temps de compression inférieur de 24.3%.

Pour le 7740X les choses sont plus simples, l'écart est d'un pourcent dans ce test face au 7700K.

WinRAR 5.40

Nous compressons toujours un répertoire d'Arma II, mais ce dernier est un peu plus gros (7.5 Go, il inclut des extensions). Nous jouons sur la quantité de fichiers pour obtenir des temps de benchmarks satisfaisants, il ne s'agit en aucun cas de comparer directement les deux logiciels (une comparaison de la taille des fichiers obtenus s'imposerait). Nous utilisons le mode de compression Ultra qui tire parti du multithreading.


La situation se répète sous WinRAR pour le 7900X, avec un déficit a combler plus large, 18.3% face au 10 coeurs de génération précédente d'Intel. L'honneur reste sauf face à Ryzen avec un temps de compression 28.8% inférieur.

Le 7740X est 1.5% plus rapide que son clone en LGA 1151.

Vos réactions

Top articles