Kodak DX7590 vs Konica Minolta Z3

Introduction

Nous avons réalisé cet été un comparatif d´appareils 4 mégapixels. Sur les 12 appareils présents, toujours d´actualité, deux d´entre eux s´étaient particulièrement illustré par la richesse de leurs fonctions : les Kodak DX6490 et Konica Minolta Dimage Z2. Ces deux 4 MP (mégapixels) embarquent de puissants zooms 10X, rendent des photos de correctes à très bonnes, etc.

Quatre mois plus tard, ces deux appareils sont toujours disponibles mais les deux constructeurs ont sorti de nouveaux modèles plus récents et, on l´espère, encore meilleurs. Il y a de quoi améliorer les deux produits. Par exemple, il faut savoir que tous les capteurs 4 MP ne se valent pas. Le meilleur est celui d´une taille de 1/1,8", utilisé notamment dans le Canon A80. Pas de chance, ni Kodak, ni Konica n´y ont fait appel. Tous deux ont préféré le capteur 1/2,5", plus petit et du coup moins précis.
D´autre part, le DX6490 s´est souvent illustré en bien, mais aussi en mal pour ce qui est de sa vitesse. Cet appareil est d´une lenteur exaspérante.
Concernant le Z2, son boîtier faisait un peu "cheap"et nous avions épeinglé son manque de piqué à 200 ISO, une sensibilité souvent requise quand l´appareil est utilisé en mode automatique.


Autant dire que les DX7590 et Z3 sont les bienvenus et qu´ils sont porteurs de beaucoup d´espoirs pour tous ceux à la recherche de l´appareil idéal avant Noël.

Les changements sur ces deux appareils


Sont surlignés en jaunes les principaux points forts des deux appareils.

Kodak choisit un capteur 5 mégapixels, Konica répond avec un zoom plus puissant qui plus est stabilisé. Sachant que le capteur 5 MP est toujours au format 1/2,5" (comme le 4 MP de Konica Minolta d´ailleurs), sur la seule base des caractéristiques on aurait tendance à préférer le Z3. Toutefois, le Kodak est sur batterie rechargeable, il est moins encombrant et moins lourd que son concurrent (1 centimètre de moins en longueur).

Comparé au DX6490, le DX7590 dispose d´un capteur plus gros, son mode vidéo est passé de 320 x 240 à 640 x 480 (enfin !) et la quantité de mémoire interne a doublé.

Le passage du Z2 au Z3 se traduit par un nouveau boîtier, plus qualitatif mais encore perfectible (le plastique de la poignée craque un peu sous la pression des doigts), par l´abandon du mode vidéo 800 x 600 15 fps au profit du seul 640 x 480 30 fps (c´est dommage), et surtout par l´apparition d´un zoom stabilisé. On notera au passage que ce zoom est désormais un 35 – 420 mm (en équiv. 35 mm), au lieu de 38 – 380 mm précédemment.