Intel Celeron 533 Mhz
ZD Content Creation Winstone 2000 - Performances bureautiques
CC Winstone 2K | |
Athlon 500 | 26,6 |
P III E 500 | 25,5 |
Celeron 500 | 22,2 |
Celeron 533 | 23 |
Celeron 550 (o/c) | 25,4 |
Pour commencer, j´ai effectué quelques tests bureautiques à l´aide du Content Creation Winstone 2000 de ZD. Ce benchmark, dernière création du ZDBop, est plus modernes que les autres benchmarks bureautiques qui se contentent d´effectuer des Macros sous Word. En effet, le Content Creation Winstone 2000 est orienté vers la création multimédia, qui est encore très gourmande en ressource. Pour se faire, il exécute un script censé reflété l´utilisation réelle et multitâche de plusieurs logiciels, à savoir Adobe Photoshop 5.0, Adobe Premiere 5.1, Macromedia Director 7.,0 Macromedia Dreamweaver 2.0, Netscape Navigator 4.6 et Sonic Foundry Sound Forge 4.5.
Comme vous pouvez le voir, le Celeron s´avère largement moins performant qu´un P III E (qui est 15% plus rapide) ou qu´un Athlon (qui est 20% plus rapide) à fréquence égale. Et ce n´est pas la version 533 Mhz qui aide vraiment à réduire cet écart, la différence entre Celeron 500 et 533 n´étant que de 3.6% (contre 6.6% d´augmentation en fréquence). Comme vous pouvez le remarquer un Celeron 366 overclocké à 550 en bus 100 Mhz offre quand à lui des performances du niveau d´un PIII 500 E.
.Rendering 3D Studio Max - Performances Logiciel d´image de synthèse
3ds Max | |
Athlon 500 | 143 |
P III E 500 | 170 |
Celeron 500 | 194 |
Celeron 533 | 183 |
Celeron 550 (o/c) | 173 |
Contrairement au Content Creation Winstone 2000 qui donne un indice de performance, il s´agit ici du temps pour un même rendu en secondes. Le processeur obtenant le score le plus bas en secondes est donc le plus rapide. Les écarts sont encore une fois assez important, puisque que le PIII E 500 s´avère 14% plus performant et que l´Athlon s´avère 36% plus performant que le Celeron 500. Mais cette fois ci le gain lors du passage à 533 est plus important (+ 6%). Quant au Celeron "550", il offre encore une fois des performances du niveau d´un PIII 500 E, preuve que le bus 66 Mhz est un facteur très limitant.
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !